Vélo route - Cyclisme, cyclosport, courses pros et photos

Je n'aime pas spécialement parler de dopage, mais c'est une réalité à laquelle il faut bien faire face. Le cyclisme a été pendant très longtemps touché par ce fléau et l'actualité récente montre que quelques poches de résistances existent encore.

Bien sûr, le cyclisme est loin d'être le seul et est sans aucun doute le seul sport qui, à ce jour, fait tout pour enrayer le phénomène alors que beaucoup d'autres sports préfèrent fermer les yeux et montrer du doigt les cyclistes.
Nouvelle polémique en ce moment, le Tramadol ! Ça tombe bien, il me restait une boîte dans la pharmacie, souvenir des mes fractures de la clavicule.

La commission d'enquête parlementaire sur la lutte contre le dopage a aujourd'hui rendu son rapport. La commission d'enquête a fait le constat que la France conservait une politique antidopage de qualité mais rencontrait néanmoins des difficultés réelles, expliquant pourquoi la lutte a encore souvent un temps de retard sur le dopage.
Malheureusement, une fois de plus, c'est le cyclisme qui est le plus pointé du doigt, ou en tous cas, mis en avant dans ce rapport, puisque les autres sportifs n'ont apparemment pas trop voulu parler. Mais la commission note que ce fléau concerne tous les sports, et pas seulement le cyclisme. Elle fait 60 propositions parmi lesquelles une clarification de la politique de sanctions et l’élargissement du champ des substances recherchées lors des analyses.

En 2005, Bernard Hinault avait eu un discours très dur envers les coureurs français pour expliquer l'absence de performances.
"Aujourd'hui, il y a des champions en Belgique, aux Pays-Bas, en Espagne, en Allemangne, en Italie... et pas en France. Il y a bien un sérieux problème!"

Pour lui, la cause était toute trouvée : il y avait un profond problème de mentalité. Pas assez de travail, pas assez de tempérament ou tout simplement pas envie de gagner.
Il avait même cité Lance Armstrong à l'époque :
"Les Français n'aiment pas les gagneurs, c'est dans la mentalité des gens", explique-t-il. Les gens ne l'aiment pas parce qu'il gagne, ce serait aussi simple ? Selon Bernard Hinault, oui. "Quand j'ai gagné le tour en 78 et 79, on me suspectait. Quand j'ai abandonné suite à mon problème de genou, on m'a plaint. Quand j'ai recommencé à gagner, on m'a de nouveau suspecté. Les gens sont versatiles.
"Lance Armstrong ne se prépare que pour le Tour et le gagne, il est professionnel jusqu'au bout des doigts. C'est donc bien lui qui a raison ! Et ceux qui se contentent de faire deux feraient mieux d'aller voir ailleurs. Celui qui fait deux au Tour est capable de gagner le Giro ou la Vuelta comme il veut !"
Ne devrait-il pas aujourd'hui des excuses aux coureurs après les aveux de Lance Armstrong ?

Bien évidemment, avec l'affaire Armstrong, on reparle de dopage et de nombreux acteurs ou simples spectateurs du monde du cyclisme parlent.
Toutes les langues semblent se délier maintenant que "le boss" est tombé. Dommage, ça arrive un peu tard. Mais mon avis, contrairement à certains qui pensent que ça arrive tellement tard qu'on devrait laisser cet homme tranquille, c'est qu'il ne faut pas de délai de prescription sur le dopage et qu'il devait être puni.

Mais un truc ma taraude, voire m'énerve depuis quelques années, c'est cette propension à dire que les coureurs français sont propres !

J'en ai déjà parlé à plusieurs reprises, je suis atteint d'une maladie génétique, l'hémochromatose (voir Hémochromatose et sport intensif) ce qui me permet de naturellement bénéficier d'un très haut niveau de fer....et donc d'un bon niveau d'hématocrite.

Ce matin, un reportage sur Télématin a parlé de ces sportifs bénéficiant naturellement de prédispositions génétiques pouvant faire penser à du dopage...alors que ça n'en est pas, avec notamment un rapprochement avec l'hémochromatose.