Vélo route - Cyclisme, cyclosport, courses pros et photos

• 

  j'ai un antec vendredi 4 juin 2010, 13:55 1

  moi j'ai un vélos elect.avec la batterie sur le porte bagage mais il y a maintenant des vélos qui ont leur batteries dans le cadre,étant donner le diamètre du cadre du vélo de canceralla , faut pas chercher s'est la qu'elles sont .......... j'ai 75 ans et avec mon Antec je fait souvent des sorties en groupe et je ne suis jamais
  distancer ........... Cancellara avec un moteur .......... Boonen bonjour les dégats.

• 

  eldiscreto vendredi 4 juin 2010, 21:22 2

  Bonjour à tous,
  Je dois vous dire que j'ai entendu à peut près tous les sons de cloche.
  D'abord sur un commentaire de Davide Cassani il dit que la batterie se trouve dans le bidon.
  J'ai de plus entendu un coureur dont le nom m'échappe,dire qu'il roulait devant et qu'à un moment donné il a entendu une moto et il a décidé de s'écarter pour elle, quelle ne fut pas sa surprise de voir qu'il s'agissait en fait de Cancellara.
  Il faut dire qu'après les 2 courses flandriennes les spécialistes(avant qu'on ne parle de moteur)se posaient tous beaucoup de questions.Changements de vélo sans aucune raison,le n° sur un des vélos de rechange,le kilometrage qui correspond à la course totale alors qu'il a changé de monture
  .son coéquipier qui roulait lui aussi comme une mobylette et qui s'est énervé car il changeait aussi de vélo et le mécano ne lui aurait pas donné le bon etc etc..
  Le faisceau de présomption n'est pas en sa faveur.Reconnaissons que si son vélo était motorisé,tout serait clair.
  Moi personellement mon opinion est faite.

• 

  Guillaume vendredi 4 juin 2010, 21:26 3

  Je ne sais pas d'où tu sors tout ça eldiscreto....
  Tu parles d'un numéro sur le vélo de rechange...mais quel numéro.
  Ensuite, le kilométrage total...personne ne contrôle ça, à part en interne....

• 

  eldiscreto vendredi 4 juin 2010, 21:41 4

  le n° 171 dossard qui était sur le vélo de départ et qui ensuite s'est retrouvé sur le vélo d'arrivée
  car il aurait changé 2 fois de vélo.Mais c'est assez compliqué à expliquer je te conseille de lire tout ce qui s'est écrit sur le net, tu verras toutes les anomalies relevées,c'est incroyable.As tu vu la vidéo de la RAI?

• 

  eldiscreto samedi 5 juin 2010, 01:21 5

  Si tu comprend l'anglais regarde ce que dit Eisel après le tour desFlandres,il croyait entendre une moto derrière lui, et il s'écarte pour laisser passer.C'était Cancellara.Ca date du 05 avril
  http://www.cyclingnews.com/news/eis...
  Je ne comprend pas en quoi le matériel que tu montre, innocente Cancellara.Au contraire,et çà c'est du matos lamda bon marché pour cyclo-touristes pas destiné a être camouflé.
  Et pourquoi ces changement de vélo qui posent question?
  Tous les spécialistes et les coureurs disent que c'est possible.Toi non.
  Toi,tu demandes de quel n° je parle,et de quel kilometrage.Essayerais tu de noyer le poisson?
  Et pourquoi?

  A bon entendeur, salut

• 

  Guillaume samedi 5 juin 2010, 05:53 6

  Pour la plaque de cadre....quand on regarde les vidéos, on voit que sur son vélo, la plaque est de toutes façons sur son vélo lorsqu'il attaque Boonen dans le mur !

  Je n'essaie pas de noyer le poisson. Mais il me semble que lorsque Cancellara a doublé Eisel, il y avait aussi une moto, celle d'un journaliste, qui précédait justement Cancellera non ??!! (Voir la vidéo http://www.cycloblog.fr/index.php?post/2010/04/12/Bravo-Fabian-Cancellara-et-son-dossard-51, à 5mn30).
  Le matériel que je montre est celui que vend Gruber....point. Où pourrait donc être la batterie sur le vélo de Cancellara dans ce cas ?

  Tu dis avoir des infos....mais quelles en sont les sources et de quoi parles-tu vraiment ?
  Car peu de monde a accès aux infos que tu sembles donner (numéro de série ? Kilométrage ?), à part peut-être les mécanos de l'équipe.

• 

  eldiscreto samedi 5 juin 2010, 07:18 7

  http://www.rtl.fr/fiche/5941948042/...
  Ecoute le commentaire de Cassani en français il dit clairement où se trouve la batterie: dans le bidon.
  Mais pourquoi un coureur change t'il de vélo sans raison au risque de perdre du temps chaque fois à environ une heure de l'arrivée.C'était la question avant même qu'on ne parle de triche.Jamais j'avais entendu çà.
  Tout ce que je dis sur le km et le n°(non pas de série, mais de dossard le 171) sont des détails qui ont été signalées sur le net.Je retrouverai probablement les articles et te les enverrai.

  Mais l'avenir nous le dira, sans aucun doute.

• 

  eldiscreto samedi 5 juin 2010, 07:54 8

  Voir l'article de Ariane Pellaton dans TEMPS sport(journal suisse
  Fabian Cancellara, le doute s’épaissit

  Au cœur des rumeurs sur le dopage technologique, le Bernois nourrit des suspicions sur ses changements de vélos aux Flandres et à Roubaix. Des vidéos amateurs ont montré des scènes curieuses. Enquête

  Ariane Pellaton

  Si la rumeur autour de la présence de moteurs invisibles parmi le peloton professionnel s’est focalisée ces derniers jours sur Fabia­n Cancellara, c’est que le champion du monde de contre-la-montre l’a alimentée après son doublé sur le Tour des Flandres et Paris-Roubaix, remportés en solitaire avec une aisance superlative, après des accélérations assis sur sa selle. Mais la rumeur s’est surtout enroulée autour de ses changements de vélo opérés au préalable, sur les deux épreuves.

  Ces changements interviennent à moins de 80 km de l’arrivée. D’après le live report de Cycling­news, 1h18 avant de franchir la ligne d’arrivée au Tour des Flandres, et 1h57 sur Paris-Roubaix. Respectivement à 57 km et à 75 km du but. Le changement de Roubaix, Cancellara l’a justifié en conférence de presse par un problème de rayon. «Dans ce genre de cas, on change de roue», confie un coureur en toute discrétion. «On ne change de monture qu’en cas d’extrême nécessité, hormis à 20 km de l’arrivée.» Mais ce qui a surpris plus d’un observateur, c’est la sérénité avec laquelle Fabian Cancellara a vécu ce qui, normalement, aurait dû constituer un fâcheux contretemps. Son commentaire dans le numéro de mai de Vélo Magazine a aujourd’hui une saveur particulière: «Au moment de changer de vélo, je suis tranquille, ça se voit sur mon visage. … Nous avons parfaitement maîtrisé ces péripéties. Il le fallait, sinon, c’était perdu.» Un scénario écrit d’avance, calculé au millimètre, pour disposer d’une nouvelle batterie chargée?

  L’intéressé a nié en bloc toutes les suspicions. L’équipe Saxo-Bank a publié hier après-midi un communiqué dans lequel elle «rejette toutes les insinuations et les accusations faites dans les médias quant à l’utilisation présumée d’un moteur électrique dans le vélo de Fabian Cancellara». Pourtant, le scénario de Roubaix semble huilé. Et voir une telle malchance se répéter une semaine après la mésaventure des Flandres paraît peu vraisemblable. Les sites spécialisés ne se sont pas privés d’en faire mention le jour même. Des coureurs s’interrogeaient: Cancellara avait-il un moteur dans son pédalier? Au Tour des Flandres, le script est plus difficile à lire, mais source de questionnements aussi. A Bruges, Fabian Cancellara part avec un vélo muni de la plaque 171, plaque que l’on revoit à l’arrivée, et cela malgré un changement de bicyclette. A Roubaix, dans le même processus, le Bernois franchit la ligne sans plaque, ce qui semble logique, le vélo de départ ayant eu un problème, et les organisateurs de course distribuant par équipe un jeu de dossards et de plaques.

  Au Tour des Flandres, Fabian Cancellara n’a vraisemblablement pas changé de vélo à une, mais à deux reprises. Lors du changement retransmis par la télévision, il se laisse glisser à l’arrière du peloton en toute décontraction et jette son vélo marqué du 171 sur le bord de la route. Les images figent le mécanicien du Team Saxo Bank, Roger Theel, sortant de la voiture de l’équipe. Nous sommes à 57 km de la ligne. Au km 53, son coéquipier Matti Breschel connaît un problème mécanique lui aussi. Paniqué, un homme s’extirpe du véhicule et cherche tant bien que mal le vélo du Danois. Furax sur la ligne d’arrivée, ce dernier tonne: «Ma voiture m’a donné le mauvais vélo! Ils m’ont donné celui de Stuart O’Grady. C’est une grosse grosse erreur. Ça ne devrait jamais arriver!» Qui était l’homme à la chemise bleue qui a saisi le vélo inadéquat sur la galerie? Sur un parcours comme le Tour des Flandres, les équipes ont droit à une seule voiture, qui comprend un mécanicien, le directeur sportif et souvent un invité.

  Pourquoi le mécanicien qui intervient sur le changement de vélo de Cancellara n’est-il plus dans le véhicule? Une vidéo amateur le montre à un autre moment de la course, posté au bord de la route, sur la droite, à un endroit où des barrières de sécurité contiennent la foule. Un point que Fabian Cancellara connaît. Placé à droite du peloton, le Bernois lui échange très rapidement et très calmement son vélo, laissant celui sans plaque. Une scène que l’on ne verra pas à l’antenne.

  Des changements de monture, le cyclisme en a toujours connu. Dans la mesure où les problèmes mécaniques relèvent normalement de la péripétie, et qu’ils devraient rehausser encore la portée d’une victoire, pour quelles raisons le Team Saxo Bank et Fabian Cancellara ont-ils tu ce deuxième changement?

• 

  eldiscreto samedi 5 juin 2010, 08:17 9

  Voir un autre article d'un journaliste suisse spécialisé en cyclisme.
  http://www.20min.ch/ro/sports/cycli...

• 

  séb samedi 5 juin 2010, 08:48 10

  Je remercie l'auteur de ce blog pour avoir supprimé mon post d'hier matin ... j'aimerais juste connaître la raison ...

• 

  eldiscreto samedi 5 juin 2010, 09:19 11

  Salut séb,
  Je ne pense pas que Guillaume te censure,la preuve il passe ton message

• 

  eldiscreto samedi 5 juin 2010, 11:08 12

  Et voilà pour le kilometrage en question.Celà répond il à tes questions.Cà fait partie de l'article précédent mais je le reprend à part
  Données boiteuses

  Une vidéo postée sur Youtube montre un représentant de la marque Specialized - dont les cycles équipent Fabian Cancellara - exposant le vélo avec lequel le Bernois vient de remporter le dernier Tour des Flandres. Détail particulier, son compteur affiche un temps de course total de 6h 22'03 (ndlr: le temps officiel de «Spartacus» sur cette course est archivé en 6h 25'56). Or, le Suisse a changé de vélo à une centaine de kilomètres de l'arrivée. Son équipe a-t-elle donc déplacé le compteur au moment-même du remplacement de la monture? Selon Bertand Duboux, ce n'est en tout cas pas une pratique courante. «Peut-être ont-ils continué à faire tourner les roues du premier vélo dans la voiture», ironise-t-il

• 

  Guillaume samedi 5 juin 2010, 11:42 13

  @Seb -> Tu ne mettais apparemment ton message que pour faire de la pub, en plus vers un lien qui ne fonctionnait pas...erreur 403 !

  @eldiscredito -> Ce n'est pas la première fois qu'un coureur change de vélo sans incident (pour autres roues, cadre plus léger, etc....)

  Quant au compteur, pourquoi pas, mais il se peut que les mécanos aient donné son SRM à Cancellara un peu après le changement de vélo....où qu'ils aient regroupé les données de deux SRM.

  Par contre, pour la batterie dans le bidon....je veux bien, mais sur le second vélo qu'on lui donne à Paris Roubaix...il n'a pas de bidon : http://www.cycloblog.fr/index.php?post/2010/06/02/Le-moteur-du-velo-de-Cancellara-ce-qu-en-pense-Laurent-Jalabert

  Malheureusement, les journalistes veulent souvent trouver une vérité...faire du sensationnel. Un coureur qui change sereinement de vélo, on en voit à chaque course quasiment.

  Après, je le répète....je ne dis pas qu'il est impossible que Cancellara ai triché, mais tous les arguments pour le moment ne sont que fabulations, en aucun cas des preuves.

• 

  eldiscreto samedi 5 juin 2010, 15:01 14

  Guillaume, c'es toi qui prétend avoir la preuve qu'il est innocent
  Ce sont des journalistes suisses très spécialisés en cyclisme très très sérieux,qui ont encensé Cancellara quand il a gagné dans un journal également très sérieux et qui ne semblent pas avoir de doute.Je ne dis pas qu'il ne puisse pas être innocent, mais ta démonstration qu'il n'est pas coupable ne convaincra personne.
  De toute les façon j'ai compris que même avec des preuves tu continueras à ne pas y croire.Les prisons seraient vides avec un juge comme toi.Toi tu ne les libereraient pas au bénéfice du doute,tu leur donnerais encore une médaille.
  Puisque tu es un sportif,que doivent penser ses adversaires si il a eu recours à la triche?

• 

  eldiscreto samedi 5 juin 2010, 15:09 15

  Voilà encore un dossier à charge.
  http://www.nordeclair.be/magazines/...

• 

  Guillaume samedi 5 juin 2010, 15:22 16

  eldiscreto -> J'aime bien ton "dossier à charge" qui n'a rien à voir. Tu as vu la taille de la batterie du vélo !?

  Je ne démontre pas qu'il n'est pas coupable, je rectifie juste beaucoup de choses. De nombreux sites disent que le système ne pèse que 900g, or, ces 900g, c'est sans la batterie. Et personne jusqu'à présent n'a encore trouvé la batterie sur le vélo de Cancellara. Pas même dans le bidon vu que sur le vélo de rechange il n'avait pas de bidon !

• 

  eldiscreto samedi 5 juin 2010, 15:40 17

  Tu ,me parle toujours de la batterie,alors que l'on sait que l'UCI se prépare à controler des vélos utilisant l'énergie photo voltaïque.

  «Le secret de Cancellara? Une dynamo dissimulée dans son pédalier, qui lui permettrait d’avancer plus vite. Ceux qui y croient brandissent comme argument les multiples changements de vélo opérés par Cancellara en pleine course. C’est plus original que des soupçons de dopage», commentait alors le site cyclismag.com.

  Il n'avait peut être pas de pedalier non plus son vélo?

  Evidemment qu'il doit y avoir une astuce,sinon d'autres coureurs l'auraient déjà fait.

  Adieu,je suis fatigué d'essayer de te convaincre.

• 

  Guillaume samedi 5 juin 2010, 16:24 18

  Il n'y a que de réelles preuves qui me convaincraient. Je suis pour la présomption d'innocence tant que l'on n'a pas de preuves tangibles (sans doute un reste de mes études de droit !).

  Je ne sais pas où tu as vu que l'UCI allait se préparer à contrôler des vélos utilisant l'énergie photo voltaïque.....

• 

  eldiscreto samedi 5 juin 2010, 17:05 19

  Pour un ex-étudiant en droit tu ne semble pas bien connaitre le sujet.Moi je me documente et je n'invente rien.

  Le film sur Youtube a de quoi faire naître un doute. Mais je reste convaincu que Fabian a réalisé sa performance avec sa seule force", a estimé Wilfried Peeters, directeur sportif de la formation belge, au Het Laatste Nieuws.

  "Ce film, je l'ai regardé avec méfiance. Imaginez que cela est vrai, alors c'est du pur vol. Pire que de la drogue", a renchéri le manager Patrick Lefevere en ajoutant: "Je ne participe pas aux rumeurs, et j'essaie de ne pas être "parano". Mais maintenant, j'ai vu le film de Cassani, et j'espère que l'UCI examine la question à fond."

  "Il est clair que nous allons être obligés d'accélérer (nos recherches) pour trouver la manière de scanner les vélos. Jusqu'à présent un tel contrôle n'a jamais eu lieu", a reconnu Jean Wauthier.

  Il a précisé que l'UCI a adopté son règlement après avoir vu en 2005 "les premiers brevets (concernant ces types de moteurs électrique) sortir sur le marché": "Nous avons mentionné explicitement que toute forme d'aide motorisée est interdite."

  Le spécialiste du matériel a même évoqué un autre danger: "Nous sommes aujourd'hui confrontés à des systèmes avec batterie. Mais nous savons que des mécanismes sans piles, fonctionnant au photovoltaïque, sont actuellement expérimentés. Nous devrons être prêts là aussi".

• 

  seb samedi 5 juin 2010, 18:43 20

  Salut Guillaume,

  Ce n'était pas de la pub, je disais simplement que pour étayer ton débat sur cette histoire qui gravite autour de Cancellara, j'ai trouvé un billet sur un blog anglophone qui explique et décortique de manière très scientifique une attaque du Champion Helvète. Il ne s'agit en aucun d'une publicité quelconque, je serai curieux de savoir ce qui t'a fait dire ça

  Bref, pour ce que ça intéresse, voici le lien http://cozybeehive.blogspot.com/201...

  Ce billet nous montre bien que Cancellara est hors norme et le disculpe en partie.

  séb

• 

  eldiscreto samedi 5 juin 2010, 20:13 21

  Seb,
  J'ai pris le temps de lire ce rapport,crois tu réelement que les ingénieurs qui on mis ce système au point
  l'auraient fait sans calculer les possibilités humainement réalisables.
  Bien sur que Cancellara est capable de gagner le TDFlandres et Paris-Roubaix et que son physique est exceptionnel mais la plupart des coureurs ne le sont ils pas?
  Mais ces courses ont intrigués car truffées d'anomalies.(voir tous les articles recensés).
  Moi je voudrais voir Mr Cancellara porter plainte pour accusation calomnieuse dans un premier temps et nous donner une explication plausible de tout ces changements de vélo.
  Ensuite quels sont les intêrets de ses détracteurs?Pour le sensationnel, comme prétend Guillaume?Tant de journalistes qui ont porté Cancellara aux nues,et qui prennent position contre lui,plus les indices s'accumulent.
  J'ai assisté depuis de 45ans à toute sorte d'exploit sportif,jamais je n'ai entendu une chose pareille,les commentateurs étaient sans voix et pratiquement sans explication,on sentaient qu'il se passait quelque chose d'anormal,on aurait pu prétendre qu'il s'était dopé.Mais non il y avait quelque chose de magique.On sentait la mystification.
  Ne parlons plus de technique mais de ressenti.
  Qui oserait mettre sa main au feu pour Spartacus?
  De toute façon je suis persuadé que la vérité éclatera.
  Moi aussi je suis un fan de Cancellara et je souhaiterais de tout coeur me tromper.
  Mais ne nous voilons pas la face.

• 

  séb samedi 5 juin 2010, 20:36 22

  Pour tout dire, je suis sceptique !!! J'ai mis ce lien car c'est le seul article que j'ai pu trouver qui ne descend pas trop Cancellara, j'ai vu tellement de vidéo et d'articles ... Je pense que Cancellara a le droit à la présomption d'inocence.

  Maintenant, il est vrai que je suis vraiment surpris de tout ces changementsde vélo, c'est vraiment bizarre ! Et souvenez-vous, Tour des Flandres 2009 (je crois), Cancellara casse sa chaîne en plein mont (je ne me souviens plus lequel), et là, ô surprise, il n'avait pas changé de vélo ...

  Néanmoins, ce qui est intéressant sur le billet dont j'ai mis le lien, c'est qu'il nous montre que Cancellara n'en est pas à son coup d'essai avec ses accélérations fulgurantes, Tour de France 2007 par exemple ou bien encore son écrasante domination lors du Championnat du Monde de CLM à Mendrisio. Alors que dire ? Un moteur était déjà dissimulé dans sa monture ?

  Comme tu le dis Guillaume, la vérité éclatera sans doute au grand jour. Et encore, dans une toute autre affaire, Valverde est suspendu 2 ans et au bout du compte on ne sait pas la vérité, on la suppose, alors ...

• 

  séb samedi 5 juin 2010, 20:37 23

  J'ai oublié d'évoquer le silence de Cancellara qui me laisse supposer que les faits déballés sur la place publique par Davide Cassani sont sûrement la vérité ...

• 

  eldiscreto samedi 5 juin 2010, 21:06 24

  Seb,
  Je suis tout à fait d'accord avec toi.
  Cancellara était un excellent coureur,mais depuis les dernières années j'étais surpris de ses victoires un peu trop écrasantes.Pas toi?Effectivement je crois qu'il n'en était pas à son coup d'essai mais qu'au TDFlandres et Paris-Roubaix il a perdu toute prudence.
  On sent qu'il est sur la défensive,moi à sa place si j'étais innocent je réagirais autrement,c'est grave ce qu'on dit de lui.As tu lu le commentaire du journaliste suite dans mon message du 05 juin à 8h17?
  Mais je suis persuadé que la vérité ne tardera pas à être connue.

• 

  Sylvain dimanche 6 juin 2010, 06:43 25

  Allez, moi aussi je viens rajouter des éléments à la polémique. On s'étonne aujourd'hui des performances de Cancellara. Visiblement, si moteur il y a, ce n'est pas d'aujourd'hui...
  (je ne remonte que 3 ans en arrière parce que ses 5 titres de champion du monde de clm (entre autres...), c'était avant...)
  __Tour de France 2007:__

  __Milan-San Remo 2008:

  Tour de Suisse 2008 (en 2 vidéos):
  1/2 (là, ce qui inquiète en fait, c'est que d'autres coureurs arrivent à le suivre...)
  2/2
  __Tour de Suisse 2008 (dernière étape):

  Désolé, je n'ai pas retrouvé la vidéo lorsqu'il s'échappe dans la descente aux JO de Pékin pour revenir sur les échappés et finir 2ème (après le déclassement de Rebellin).

  Manque également l'étape du Tour 2009 (qui arrivait à Arcalis) où, lorsqu'il crève dans une descente, il est autant stressé qu'à Roubaix car il prend même le temps d'uriner le temps que son mécano lui apporte un vélo de rechange...

  A la limite, on pourrait même créer un blog avec tous les cyclistes qui se sont échappés seuls, facilement, et que l'on a jamais revus avant l'arrivée. Si vous voulez, j'ai même des photos persos! ;-)

  En revanche, je reconnais que le système existe et que si c'est Mr Gruber qui a lancé le buzz, il va gagner de l'argent...

• 

  eldiscreto dimanche 6 juin 2010, 09:40 26

  D'accord avec toi Sylvain,
  Mais ses victoires en clm étaient toujours dans les normes.Ce ne sont que les dernières années que les anomalies se répétaient.
  Je le répete Cancellara est un coureur exceptionnel,et si c'était un autre qui avait réalisé ces exploits ce n'aurait pas été crédible.
  Malgré la pub qui lui est faite,ce ne serait pas le matos de Gruber qui serait employé,mais celui d'un inventeur hongrois,qui n'est pas dans le commerce et qui est beaucoup plus astucieux.

• 

  eldiscreto dimanche 6 juin 2010, 12:05 27

  Je viens de voir encore une vidéo.
  http://revoirlatele.com/replay-cycl...

• 

  eldiscreto dimanche 6 juin 2010, 12:21 28

  J'aimerais savoir ce que vous en pensez.
  Interpellant le mécano qui met un objet dans sa poche.

• 

  Guillaume lundi 7 juin 2010, 09:24 29

  Le problème, c'est que l'on ne voit rien de ce qu'il met dans sa poche. Ca a l'air extrêmement petit. Même pas la taille d'une plaque de cadre. Dans ce cas, tout geste aurait été suspect.
  Aussi bien, il a essuyé un truc sur le vélo et se nettoie la main sur son pantalon..ou alors, simple démangeaison de la fesse gauche.

• 

  eldiscreto lundi 7 juin 2010, 10:19 30

  Guillaume je t'adore,j'admire ta candeur ou ta naïveté.Bien sur que ce simple détail n'incrimine pas ton héros,mais tous ces commentaires ne te posent-ils pas matière à réflexion.
  Que recherchent Vasseur et les autres?Un procès,être ridiculisés?
  Y a un moment où l'on dois se dire,trop c'est trop.
  Et ne commençons pas au TdeFlandres et Paris-Roubaix,les miracles ont débutés bien plus tôt.
  Des sprints gagnés d'une façon encore jamais vue.Des clm de 7km gagné avec 19sec d'avance.
  N'y a t-il pas eu un moment où tu as été interpellé par tout ces exploits inédits (pour lui)?Jusqu'alors ses victoires étaient réelles mais pas surnaturelles.Là il franchit un palier inconnu aux coureurs cyclistes.
  Bravo pour le succès de ton blog.

• 

  Guillaume lundi 7 juin 2010, 11:34 31

  Naïf ? Peut-être, mais beaucoup de monde voit maintenant des signes de tricherie sur le moindre geste. Je sais que beaucoup de coureurs trichent encore, notamment via le dopage, mais on ne peut pas s'appuyer sur de simples hypothèses ou images où l'on aurait vu quelque-chose de troublant sans réelle preuve.
  En quoi 19s d'avance sur un CLM de 7km serait irréel ? Si on n'a pas la listes des autres coureurs, cela ne veut rien dire.
  De quels sprints parles-tu ensuite ?

  Par le passé, Museeuw a bien gagné Paris Roubaix avec de grosses avances...on ne l'a jamais suspecté d'avoir utilisé un moteur.

  Comment expliquer qu'avec un moteur alors, Cancellara a grimpé le Molenberg cette année moins vite que Boonen l'an dernier ?

  Il faut être rationnel....et avoir des preuves tangibles et non de simples croyances...sinon, beaucoup d'innocents iraient en prison.

• 

  eldiscreto lundi 7 juin 2010, 11:55 32

  Mais pourquoi n'accuse t-on pas ton Superman d'être dopé?Pourquoi met on en cause son vélo?
  On n'a jamais accusé Armstrong d'avoir dopé son vélo(ni personne).Pourquoi Cancellara?
  Tu veux des preuves , il n'y en a pas.Sinon on n'en parlerais pas.
  Peut-tu prouver que c'est faux?
  Et ne me parle pas de présumé innocence,on n'est pas au tribunal.Bien qu'au tribunal des gens sont condamnés avec beaucoup moins de faisceaux de culpabilité.
  Tu viens chaque fois avec un argument qu'à chaque fois je te démonte.
  Le mur de Grammont BOONEN l'avait grimpé lors de sa dernière victoire en 24",cette année en23" et çà ne fut pas suffisant car Cancellara l'a fait en 19".Alors si tu veux donner des arguments donnes en de meilleurs.

• 

  eldiscreto lundi 7 juin 2010, 12:15 33

  D'ailleurs je comprend pas ta remarque,ils l'ont monté ensemble le Molenberg.
  Il n'y a rien qui l'oblige à battre des records il doit juste précéder le 2ème.Et s'il doit battre un record ,il le fera(entendons nous, son vélo).
  Boonen, en 2008, a mis 23-24" pour passer du tournant au pignon dans le Muur.
  Ce même Boonen, en 2010, a mis 23" pour passer le même tronçon et çà ne fut pas suffisant.Donc Cancellara pour le battre a bien du monter plus vite.Qu'est ce que le Molenberg prouve?

• 

  eldiscreto lundi 7 juin 2010, 12:20 34

  A oui ,j'oubliais,effectivement c'est ce que je dis, Musseuw(ni un autre) n'a jamais été soupconné de rouler en mobylette.Lui il a été accusé de dopage,avec raison si mes souvenirs sont bons.Alors pourquoi Cancellara?
  Finalement tes arguments rejoignent les miens,je ne dis rien d'autre;

• 

  eldiscreto lundi 7 juin 2010, 13:09 35

  Edifiant l'analyse de ce clm.
  http://top-news.fr/classement-tour-...
  Contador à 18" sur 15km
  ensuite le classement des autres cadors à plus de 20"
  Leipheimer 6ème à 30"(2" au km)
  Sastre 21ème à 1'06
  Il y a Cancellara et les autres.Mais je ne constate aucune accusation de dopage ni autre.(alors que l'exploit est déjà quasiment extra-terrestre).
  http://www.youtube.com/watch?v=BJNL...
  autre victoire venue d'un autre monde.Mais toujours aucune accusation.
  A la lumière des derniers évenements peut on relier ces victoires entres elles?
  Pourquoi tout d'un coup les spécialistes n'y croyent plus

• 

  Guillaume lundi 7 juin 2010, 13:09 36

  On n'est pas au tribunal, ce n'est pas une raison pour dire qu'il est coupable sans aucune preuve....
  Tu me parles de preuve de culpabilité, je veux bien, mais là, à part une rumeur, il n'y a rien du tout !

• 

  Guillaume lundi 7 juin 2010, 13:14 37

  Vu tes analyses, va falloir remonter sur tous les prologues (Thierry Marie par exemple) où les premiers ont pris pas mal de temps sur les seconds et suivants.
  Mais apparemment, pour toi, Cancellara est suspect depuis un bon moment et tu vois des preuves partout....

• 

  eldiscreto lundi 7 juin 2010, 13:23 38

  Voilà encore une réponse à tes questions.Quels coureurs de second rang a t-il bien pu battre,sur 8km.
  Avec des temps à nouveau incroyables.Voilà la réponse:Londres 2007 prologue Tour de France
  Classement étape
  1. Fabian Cancellara Suisse en 8’50’’
  2. Andreas Klöden Allemagne + 13’’
  3. George Hincapie États-Unis 23’’
  4. Bradley Wiggins Grande-Bretagne m.t.
  5. Vladimir Gusev Russie 25’’
  6. Vladimir Karpets Russie 26’’
  7. Alexandre Vinokourov Kazakhstan 30’’
  8. Thomas Dekker Pays-Bas 31’’
  9. Manuel Quinziato Italie 32’’
  10. Benoît Vaugrenard France 33’’

  Je ne pense pas que tu sois C.... alors il est temp que tu te munisse d'une canne et d'un chien,car je crois que tu es aveugle.Et puisque tu n'entends qu'une rumeur prends dans la foulée un appareil auditif.

• 

  eldiscreto lundi 7 juin 2010, 14:05 39

  Tu devrais faire un mini sondage pour savoir ce que les gens pensent.
  Au tribunal il me semblait,mais c'est toi l'ex-étudiant en droit,qu'il y a un juré populaire,car on a rarement la preuve absolue d'une culpabilité.Et c'est à eux de juger en leur âme et conscience.
  Bien sur, Fabian peut prouver qu'il est réellement au dessus du lot et fermer la bouche à tous ses détracteurs,lors des prochaines courses.Mais je doute qu'on le revoie un jour sur un vélo.Ou bien ses résultats redeviendront plus terrestres.

• 

  Guillaume lundi 7 juin 2010, 14:22 40

  Ces mêmes écarts existaient dans les années 80, date à laquelle ce moteur ne pouvait pas exister dans l'état. Ou alors Hinault avait lui aussi un moteur....

  Pour ce qui est du juré, il n'est appelé que pour les affaires du pénal, dans les cas de meurtre notamment !

  Justement, quand j'en parle autour de moi, beaucoup ne voient pas plus que moi sur les vidéos....et beaucoup doutent !

• 

  eldiscreto lundi 7 juin 2010, 15:27 41

  Alors d'où vient cette rumeur,quand même pas de la pub que tu fais pour GRUBER, sur soi-disant ,un blog de pur amateur de sport.C'est peut-être pour çà que toi l'homme honnête et integre et jamais soupconneux accusait Seb de faire de la pub.Là tu étais juge et sur de toi pour ne pas faire passer son message.Là tu avais ton coupable.
  Je relis les messages,à chaque fois tu me demande une précision,je te la donne et tu reviens avec autre chose.Toi par contre tu es champion du monde de la mauvaise foi.
  Tu n'as aucun argument pour réfuter la rumeur.Ou alors tu n'est ni sourd ni aveugle et c'est la 3ème solution que j'hésitais à envisager.
  Cette fois je ne sais pas si mon message passera.

• 

  eldiscreto lundi 7 juin 2010, 15:47 42

  Que les visiteurs jugent,moi j'ai assez animé gratuitement ton blog publicitaire.
  Adios
  A plus tard quand la vérité éclatera au grand jour.

• 

  Guillaume lundi 7 juin 2010, 16:03 43

  Je ne fais pas de la pub pour gruber. La première vidéo incriminée qui mettait en scène ce fameux journaliste, ancien chamion, parlait du système gruber....je ne fais en rien de la pub, je n'ai pas d'action chez ce fabricant.
  Le message de Seb a été supprimé car il faisait un lien vers une page inexistante, qui donnait une erreur 404 !
  Après, tu penses ce que tu veux, mais je ne suis pas là pour faire de la pub.
  Par contre, tu m'as assez peu donné de précisions. A chaque fois, tu relances vers un nouveau lien sur une pseudo vidéo qui ne montre, au final, pas grand chose. Tu ne m'as toujours pas dit où est la batterie de Cancellara....ni comment expliquer les écarts lors de CLM entre les coureurs dans les années 80, 90 et autres !
  En traitant mon blog de "publicitaire", on voit encore une fois que tu fais des raccourcis très rapide à partir de rien du tout. Je ne fais pas plus de publicité que les journalistes qui en ont parlé.

• 

  eldiscreto lundi 7 juin 2010, 16:13 44

  Tu donnes la fiche technique, le nom,les photos,le prix ,(le prix de 2 roues etc)les commentaires(j'ai bien lu: une aubaine pour les tricheurs).
  Si c'est pas de la pub, c'est quoi la pub.
  Tu viens me parler des écarts dans des temps presque héroïques.Ou des suçeurs de roues pouvaient suivre,presque n'importe qui.Et là, les meilleurs coureurs sont incapable de s'accrocher à la 1ère attaque de Cancellara;
  Ahahahaha t'es trop marrant.

• 

  eldiscreto lundi 7 juin 2010, 16:26 45

  Ca commence.Qu'est ce que je disait.Il y a un mois c'était un extra terrestre.Ahahah moi je suis un voyant
  http://www.cyclismactu.net/news-t__...

• 

  Guillaume lundi 7 juin 2010, 16:29 46

  Je donne des infos....sans plus, c'est l'objet du blog. Je l'ai déjà fait par le passé avec d'autres produits sur ce même blog !!!
  Et Sylvain, dans son commentaire du dimanche 6 juin 2010 06:43 va un peu dans le même sens que moi et tu n'y trouves rien à redire.

  Ensuite, si tu n'es pas d'accord avec mon avis.....rien ne t'empêche de ne plus commenter....

  Mais je le répète, il n'y a encore aucune preuve !!

  Quant à ton dernier lien....il ne prouve là non plus rien du tout. Depuis des années, on dit que les coureurs ne peuvent être en forme tout au long de l'année. Là, il a eu son pic de forme les mois précédents, ça aurait été tout aussi louche qu'il soit encore en pleine forme...mais ça devient maintenant louche pour des gens comme toi qu'il n'arrive pas à maintenir sa forme de Mars à Septembre.....

• 

  eldiscreto lundi 7 juin 2010, 16:31 47

  Autour de toi la majorité n'y croit pas.
  Voilà un sondage qui me semble intérressant
  http://www.cyclismactu.net/sondage....

• 

  Guillaume lundi 7 juin 2010, 16:35 48

  Ton sondage montre que 48% des gens admettent que c'est une possibilité, ce que j'envisage moi aussi. Mais on ne peut accabler Cancellara, nous n'avons aucune preuve.
  20% pensent que ce n'est pas fondé, seuls 27% des gens pensent que c'est une réalité.
  Je fais partie des 48% des gens....mais de là à dire que Cancellara a utilisé ce procédé...il y a un énorme fossé.

• 

  eldiscreto lundi 7 juin 2010, 16:46 49

  Et çà continue les rumeurs
  http://www.skynet.be/actu-sports/sp...

• 

  eldiscreto lundi 7 juin 2010, 16:57 50

  Et je te rappele que ton blog était destiné à laver Fabian de tout soupcon.
  Assistance électrique Gruber-Cancellara non coupable.
  Moi je reconnais aussi qu'il pourrait être innocent.
  Mais dans quel sens penche la balance?

• 

  Guillaume mardi 8 juin 2010, 08:19 51

  Première chose, mon blog n'est pas destiné à laver Cancellara de tout soupçon, mais simplement à donner des infos sur les suspicions de matériel qu'il aurait utilisé.

  Il y a aussi eu des rumeurs comme quoi jamais aucun terroriste n'est allé s'écraser sur les tours jumelles en septembre 2001 !!
  Il faut faire attention aux rumeurs. Ca reste des on dit pour le moment.

  Je ne dit pas qu'il est impossible que Cancellara ou un autre coureur n'ai jamais utilisé un tel système, mais toutes les vidéos que tu montres ne prouvent absolument rien.

  Sur la plupart des vidéos, on le voit seulement changer de vitesses. Pour les changements de vélos, ça peut être une tactique avec un cadre plus ou moins confortable, braquets différents ou autre...ou simplement la peur de crever.

• 

  eldiscreto mardi 8 juin 2010, 09:27 52

  Si tu veux comparer avec les Twin Towers,alors n'intervertis pas les rôles,c'est toi le sceptique.
  Chaque détail pris à part peut être justifié.Mais devoir justifier tant de détails,c'est là que le bât blesse.Ce n'est plus une rumeur de dire que la tricherie est possible,car tous les détails sont connus
  Les question posées sont les suivantes.L'a t-il fait oui ou non? Peut-on l'absoudre car son vélo a été controlé? Pourquoi son vélo a t-il disparu après la course?Pourquoi accuse t-on Cancellara et personne d'autre?
  Depuis quand se système existe t-il? Ya t-il des coureurs capable de tricher?Est-il rationnel de croire que jamais un coureur n'a utilisé un tel engin? Est ce être si tordu,de croire qu'un jour où l'autre un tel scandale arriverait?

• 

  Guillaume mercredi 9 juin 2010, 14:09 53

  On est donc d'accord, on ne sait pas s'il a réellement triché ou non.

• 

  séb mercredi 9 juin 2010, 17:53 54

  @eldiscreto, 48% reste le fruit d'un sondage effectué sur un site internet dont le public ne semble pas si âgé, voir même à l'aube de l'adolescence, au vu des posts en général présents sur ce site, et concernant le lien de la news que tu mets c'est une news copiée/collée d'un site anglophone qui ne nous apprend pas grand chose de plus.

  Et je suis tout à fait d'accord avec Guillaume, pour le moment, on ne sait pas q'il y a eu effectivement triche du Champion de Suisse en titre. Cela me fait penser à Valverde qui est suspendu 2 ans, donc condamné, pour son implication supposée dans l'affaire Puerto, mais il n'a jamais été pris par la patrouille ...

• 

  eldiscreto mercredi 9 juin 2010, 20:20 55

  Voilà d'autres sondages .Là on est à plus de 60% et+de 64%
  http://www.sport365.fr/cyclisme/art...
  http://vo2cycling.fr/index.php?/Res...
  Mais que veulent dire les sondages?Ce que la plupart des gens pensent?Du vent?
  Cédric Vasseur,Bernaudeau,le journaliste suisse etc..etc..sont loin d'être des ados et des incompétents dans le cyclisme.
  Des preuves noires sur blanc,il n'y en a pas évidemment,bien que je soupconne que ceux qui sont à l'origine de l'affaire,ne nous ont pas encore tout dis.Et attendent les arguments de Cancellara pour l'enfoncer.Car son silence est inquiétant.On dirait qu'il ne sait pas trop quoi dire,pour se justifier.D'ailleurs pourquoi son équipe ne porte t-elle pas plainte pour diffamation?
  Moi je le répete je ne suis sûr de rien,mais trop de questions restent sans réponse.Pourquoi?

• 

  eldiscreto mercredi 9 juin 2010, 20:37 56

  Pour être complet,ne passsons pas sous silence,l'émission de stade2,des journalistes qui sont loin d'être des comiques.
  http://sport.francetv.fr/stade2/?vi...
  Là on entend quand même des arguments,ou je me trompe à nouveau?

• 

  eldiscreto mercredi 9 juin 2010, 21:01 57

  J'attend avec impatience,vos commentaires et conclusions.

• 

  Guillaume mercredi 9 juin 2010, 21:32 58

  Les sondages ne sont pas le reflet d'une réalité. 25% des américains croient qu'Elvis Presley est en vie.

  Quant aux changements de vélos, oui, c'est bizarre, mais il y a quand même de multiples raisons. On a déjà vu des coureurs pendant des Tour changer de vélos au bas d'un col pour pouvoir avoir un vélo plus léger par exemple.

• 

  eldiscreto mercredi 9 juin 2010, 21:36 59

  Tu me réponds pas sur le reportage de Stade2.
  Mon commentaire de 20h37.
  C'est pas un sondage,là ce sont des faits.

• 

  eldiscreto mercredi 9 juin 2010, 21:48 60

  Ah bon, Elvis est mort?Tu est sur,moi je crois qu'il est sur une ile avec James Dean,Mickaël Jackson et Bruce Lee et çà je le sais de source sure.Ca tu peux pas le nier je les ai vu.
  Donc, tu vois, tu sais rien du tout.Inutile que je perde mon temps avec toi.

  .

• 

  Guillaume mercredi 9 juin 2010, 21:56 61

  Il ne montre pas grand chose le reportage de France 2 que l'on ai déjà vu !
  Comme toutes les autres vidéos, rien de concret, que des rumeurs malheureusement.

• 

  Flubber jeudi 10 juin 2010, 14:49 62

  Bonjour,

  Le problème de la batterie ne disculpe en rien Cancellara, il me semble, qu'il reste encore assez de place après la mise en place du mécanisme pour y incorporer une bonne petite batterie Lion ou autre. De plus, il suffirait de peu de courant. Etant donné que Cancellara est un rouleur hors-norme, il ne lui suffisait que d'un peu de jus supplémentaire pour lâcher ses concurrents après, il sait gérer l'avance. Le plus étonnant dans tout le bazars, c'est qu'il fait un mouvement pour changer de vitesse (ou enclencher son "moteur") et que ni sa fréquence de pédalage ne bouge ni sa manière de tirer son guidon ni son déhancher d'épaule. Soit il diminue de vitesse et il aurait du accélérer sa fréquence de pédalage, soit il augmente de vitesse et il aurait du diminuer sa fréquence de pédalage et quelque peu s'exciter sur le vélo afin de retrouver la fréquence précédente. A moins que leur vélo permette de garder une fréquence de pédalage en changeant de vitesse.
  En ce qui concerne le rester sur sa selle pour attaquer(puisque certain trouve cela suspect), c'est tout à fait possible en tirant bien sur ses bras. Dès qu'on a une bonne puissance musculaire, on remarque qu'il est plus facile de rester sur son vélo et de garder un rythme de pédalage constant plutôt que de se mettre en danseuse. Je l'ai appris grâce à un champion nommé Ullrich et je l'utilise tout le temps...
  Vive les débats autour du sport ! Il ne reste plus qu'à espérer qu'ils se dopent de moins en moins malgré la bonne avance qu'ils ont sur les contrôles !

• 

  Guillaume vendredi 11 juin 2010, 15:24 63

  Et Vogondy ?
  Ne pourrait-on pas le suspecter, lui qui n'a jamais survolé une étape comme celle d'hier, d'utiliser un moteur pour battre Contador ?

  C'est de l'humour...mais pourquoi pas.

• 

  Sylvain samedi 12 juin 2010, 06:06 64

  tiens, j'ai trouvé ça:

  http://www.ina.fr/video/LXC00026419/le-premier-velo-electrique-de-course.fr.html

  Si quelqu'un a le temps de vérifier toutes les fois où un coureur a gagné de façon irrationnelle et suspecte depuis ce jour là (et sans tenir compte du dopage, bien évidemment)...

• 

  eldiscreto dimanche 13 juin 2010, 08:43 65

  C'est bien Fabian on revient sur terre.Avec 1" d'avance seulement sur 10km, et avec une motivation terrible on est d'accord.Là je te crois.
  Je pense que les supers exploits sont terminés.

• 

  eldiscreto dimanche 13 juin 2010, 08:59 66

  Pardon.7,6km.Pour ceux qui aiment la précision.
  Une seule ,malheureuse, petite seconde.

• 

  Sylvain dimanche 13 juin 2010, 13:33 67

  8ème temps intermédiaire en haut de la côte (à 2,8km de l'arrivée), il arrive quand même à gagner.
  Perso, j'aurais quand même pris le soin d'examiner son vélo à l'arrivée. J'ai encore des doutes.

  Ah tiens, en revanche, au Dauphiné dans L'Alpe d'Huez hier, Contador a dû essayer une bonne dizaine de fois de partir seul et n'a jamais réussi à sortir Brajkovic. Il n'a pas non plus changé de vélo au pied du col.
  Ce n'est plus ce que c'était...

• 

  eldiscreto lundi 14 juin 2010, 08:54 68

  Non,là il gagne dans un exercice qui a toujours été sa spécialité.On est loin des 13" et 23"(pour le 3ème) de Londres.Pour une petite seconde ,non sans avoir déclaré,que c'était une course en montée qui ne l'avantageait pas.()et en se donnant à fond.Comprene qui voudra.
  Personne ne niera que Cancellara est un grand champion en clm.Mais voilà des écarts à nouveau réalistes.Et non plus 10" au km,sur un peloton en chasse,comme au Tour des Flandres.
  Eh oui même Contador n'arrive plus a sortir des coureurs de second rang de sa roue.
  Pourquoi? Changeait -il de vélo en bas des cols?J'avoue ne pas m'en souvenir.

• 

  eldiscreto mardi 15 juin 2010, 08:56 69

  Les doutes de Jacky Durand.
  http://www.lessentiel.lu/sports/spo...

• 

  Guillaume mardi 15 juin 2010, 09:29 70

  Il n'émet pas réellement de doutes...au contraire, il explique que les changements de vélo sont "explicables".
  J'ai d'ailleurs fait un autre billet avec cette vidéo lundi : http://www.cycloblog.fr/index.php?post/2010/06/14/Suite-de-l-affaire-du-moteur-de-Fabian-Cancellara-l-analyse-de-Jacky-Durand

• 

  eldiscreto mercredi 16 juin 2010, 08:46 71

  J.Durand essaye d'être impartial.Il recherche effectivement les éléments qui pourraient disculper définitivement Cancellara.Mais le problème est :qu'il y a toujours un mais.... ,et il revient encore aux inexplicables et inexpliquées anomalies.(ni lui,ni Saxo-B ne veulent ou ne peuvent donner une raison tangible aux mystérieux changements de vélo,ce serait pourtant simple si tu prétends qu'il y rien d'anormal)
  Il conclut,comme moi,que Spartacus doit réediter ses exploits,pour convaincre.
  Malheureusement pour lui,même si il a gagné le clm,çà n'a pas été dans le style qu'on attendait.
  Après la polémique,il a dut se donner à fond.Avec un bénéfice d'une seconde?Il aurait gagné de 10",il nous aurait convaincu.
  Il essaye également de gagner les étapes en ligne,on le voit à son classement des étapes.Mais là aussi il n'arrive plus a être supérieur à tout le monde,malgré qu'il tourne à surrégime.Il va s'épuiser sans rien prouver.

• 

  Jeangilles mercredi 16 juin 2010, 13:55 72

  {{eldiscreto : Pour être complet,ne passsons pas sous silence,l'émission de stade2,des journalistes qui sont loin d'être des comiques.
  http://sport.francetv.fr/stade2/?vi...
  Là on entend quand même des arguments,ou je me trompe à nouveau?}}

  DU GRAND N'IMPORTE QUOI !!!!

  1) Je ne m'attarderais même pas sur le changement de vélo car c'est un grand classique de ce genre d'épreuve qui est un véritable casse patte pour les coureurs...

  2) Cancellara ne change pas de vitesse... FAUT !!!
  on voit bien au niveau du virage qu'il change de cadence de pédalage alors que Boonen passe en force... (la vrai info serait de nous donner les développements des 2 coureurs)
  de plus si il ne change pas de vitesse il n'utilise donc pas ça manette se qui revient à dire qu'il n'a pas utilisé son soit disant moteur...

  3) 50km de l'arrivé !! le journaliste et ces soit disant experts on une drôle de façon de décrypter les images ..._

  on voit clairement les 4 coureurs démarrer et se relâcher presque aussitôt...
  Regardez bien les 3 premiers regardent derrière eux pendant que Cancellara profite de l'aspiration du 4eme (qui arrête même de pédaler un cour instant) pour lancer son accélération
  quand à la cadence de pédalage à la différence des dents qu'on utilise pour grimper (les 4 derniers pignons) qui ont un écart de 2 ou 3 dents
  ceux pour rouler fort (les 6 premiers) ont un écart de 1 dents donc impossible de se rendre compte de la différence de cadence entre le 11 ou le 12 dents...

  je ne suis pas là pour disculper Cancellara mais plutôt pour remettre les choses à leur place

  Quand à la crédibilité des journalistes sportifs ........

  JG

• 

  Guillaume samedi 19 juin 2010, 21:25 73

  David Moncoutié avait un moteur aujourd'hui sur l'étape Contre La Montre de Peyragudes de la Route du Sud, il a mis 10 secondes au second...sur 16kms seulement !

• 

  eldiscreto dimanche 20 juin 2010, 17:01 74

  Là si j'avais besoin de la preuve,que tu es de mauvaise foi,tu viens de me la donner.
  C'est toi qui m'avait dis,qu'il fallait voir contre qui Cancellara avait courru pour juger de sa performance.
  Voilà les adversaires de David Moncoutié :

  1. David Moncoutié (FRA/Cofidis) les 16,2 kms en 33:07 (moyenne horaire: 29,302 km/h) 2. Alexandre Geniez (FRA) à 0:10 3. Fortunato Baliani (ITA) 0:31 4. Przemyslaw Niemec (POL) 0:39 5. Pasquale Muto (ITA) 0:41 6. Jonh Gadret (FRA) 1:03 7. Damien Monier (FRA) 1:23 8. Blel Kadri (FRA) m.t 9. Rein Taaramae (EST) 1:38 10. Yury Trofimov (RUS) .

  A part Gadret, un crossman,je ne connais personne dans les 10 premiers.

  De plus c'est un clm en montagne,comment peux-tu dire que 10" c'est beaucoup. Alors, ou tu es un menteur ou tu n'y connais rien!!
  Mais tu passes sous silence,la 2ème place de ton héros,qui se prend 17" dans les gencives,en 27km, chez lui au Tour de Suisse,courrus pratiquement dans le même temps que les 16km de Moncoutié.
  Il n'arrivera plus jamais a rééditer ses exploits.
  On a pas besoin d'un dessin pour comprendre pourquoi.

• 

  eldiscreto jeudi 24 juin 2010, 12:12 75

  J'aurais une autre réflexion à faire.
  Voici la situation sportive de Cancellara à l'aube de Paris-Roubaix 2009.
  http://www.masculin.com/sport/cycli...
  A P-R il arrive 49ème à 6'48" de Boonen.
  Et ensuite ça tient du miracle,pour un coureur qui a l'air fini.Il gagne le Tour de Suisse en surclassement, ne parlons pas du TOUR ni des classiques en supersupersurclassement.
  Alors que s'est il passé pour expliquer une telle résurrection?
  Y aurait t-il là, un fil conducteur explicant les doutes actuels?
  Guillaume,connaissant ta réponse à l'avance, elle m'intéresse assez peu. J'aimerais avoir l'opinion d'autres internautes.
  Meçi à l'avance

• 

  hector78 samedi 3 juillet 2010, 20:26 76

  Vous savez ce qu'on dit des SI.
  Mais je tiens à vous en ajouter un autre SI puisque les accusations semblent très ciblé.
  Pourquoi avoir lancé une telle presse sans avoir au préalable démasqué les tricheurs?
  Une chose si simple, puisque le système ne date pas d'aujourd'hui.
  Voilà quelque chose qui va vous faire travailler le ravioli.

• 

  La logique lundi 4 avril 2011, 15:01 77

  La bêtise humaine est sans limites...(disait Einstein), c'est fou en plus l'imagination de certains, si vous saviez comme les vélos de Cancellara sont contrôlés et recontrôlés, mais personne ne trouve jamais rien, et vous pensez encore que si quelque chose existait, ça aurait passé entre les gouttes...et qu'il serait encore tout seul à user de se stratagème...pendant qu'on ne vise et qu'on abuse de Cancellara.
  Quand on est vraiment plus fort que les autres, ça ne plaît vraiment pas à tout le monde...il faut bien trouver quelque chose et affabuler sur une possible machination...ça renforce...notre possible intelligence...Mais cherchez bien, il y a surement autre chose !

• 

  Léon samedi 31 janvier 2015, 22:36 78

  Oui cette affaire à et va faire parler j'ai essayé en 2010 gruber oui il sifle un bruit caractéristique oui ça pousse grave 200w et dans les bosses ça change la donne et sur le plat un démarrage plus franc sur un braquet important (j'ai moi meme testé en 2010 à Verdun semaine fédéral) avait-il cette technologie hum! Le doute subsistera je peux juste dire de source sur grubert et au point depuis 2003-2004 donc beaucoup de montures ont pu être doppé je me rappel de pur grimpeurs ce faire ridiculisé dans des cols par des non grimpeurs puristes et les voir tourner les jambes comme ça le doute persiste mais voilà pas de flagrant délit Philippe coureur cycliste 1976-1993 cette technologie j'en ai rêvé bien des fois mdr moi je l'ai juste rêvé d'autre mon entendu et il lon fait lol

• 

  ytou02 vendredi 4 mars 2016, 14:13 79

  Alors que chaque coureur se débarrasse immédiatement de son bidon vide pour ne pas augmenter la masse transportée, il me semble surprenant qu'un coureur transporte une masse supplémentaire minimale de 3 kilos (moteur, batterie et accessoires) une fois que la batterie sera déchargée. Donc en l'état actuel de la technologie sur la non miniaturisation des batteries (problème sur lequel les constructeurs automobiles planchent à fond) je ne crois pas que ce système soit utilisé autrement que dans le cadre (jeu de mot) d'un changement provisoire de vélo, étant donnée sa faible autonomie (batterie déchargée, le système devient une masse inerte). Dans une classique belge ou Paris Roubaix cela peut être possible car profitable en fin de parcours, mais dans une étape de montagne certainement pas, à moins de changer de vélo à chaque nouveau col. Quant à n'utiliser ce système que sur les quelques derniers kilomètres du col c'est accepter de traîner une masse supplémentaire de plusieurs kilos. Quant au fabricant quel pourrait être son marché? Le développement du VAE concerne essentiellement le cycle urbain (vélotaf) qui n'est pas du tout concerné par ce marché. Pour le VAE de randonnée c'est l'autonomie qui est intéressante et non la performance.
  En conclusion je pense que c'est possible sur des classiques mais peu probable sur des courses à étapes. Par contre comme il est moins hypothétique de gagner une des nombreuses classiques que des étapes retentissantes d'un grand tour il me semble logique que les équipes cyclistes s'interrogent puisqu'il en va de leur pérennité dans leur obligation de résultats vis à vis de leurs sponsors.

• 

  Ben lundi 18 avril 2016, 18:48 80

  [https://www.youtube.com/watch?v=e0s2yo6ws9U]

  Voici le replay de stade 2 .

  Je n ai pas lu tt les commentaires , mon avis est fait depuis les décollages de Cancellara .

Fil des commentaires de ce billet