Vélo route - Cyclisme, cyclosport, courses pros et photos

• 

  Jeff dimanche 19 décembre 2010, 17:53 1

  Bonjour,
  Tout a fait d'accord avec ton constat. J'ai du mal moi même à me considérer comme cycliste tellement l'image qu'ils donnent est mauvaise. En plus des faits que tu as reporté, il faut rajouter les cyclistes qui roulent de front a plusieurs et qui ne se rabattent jamais. En plus d'être dangereux pour eux-même, ils sont dangereux pour les autres car ils imposent des dépassement dangereux.
  En plus, les retraités qui ont tout le temps libre pour eux trouvent le moyen de faire du vélo sur les petites routes aux heures où tout le monde va au travail.
  Ces comportements égoïstes ne vont pas dans le bon sens.
  Perso, je suis toujours avec casque, gilet fluo et Sigma PowerLed Black. Certes le prix de cette dernière peut être dissuasif pour le cycliste occasionnel mais quand je vois les vélos équipés même de simple LED clignotante a petit prix sont visibles de loin la nuit, il est inexcusable de na pas avoir un éclairage minimum devant et derriere.

• 

  Xavier lundi 20 décembre 2010, 12:33 2

  Je souhaiterais juste apporter un tout petit commentaire sur la réaction de Jeff : rouler de front est aussi un moyen de s'imposer et d'obliger les automobilistes à respecter les cyclistes comme des usagers à part entière de la chaussée.

  A Paris, je roule régulièrement avec un ami. Et pour certaines rues, nous roulons systématiquement côte à côte. Alors, certes, les voitures perdent quelques secondes à devoir attendre derrière nous mais c'est finalement pour notre sécurité. Car comme cela, elles ne risquent pas de nous envoyer dans le décor en nous frôlant (non respect des distances de sécurité et/ou de la vitesse pour un dépassement).

  Et puis si un dépassement est dangereux, c'est qu'il ne devait pas être entrepris

• 

  dominique lundi 20 décembre 2010, 20:05 3

  salut Guillaume, je t'ai croisé dimanche matin, sur la petite route qui va de Garidech à Castelnau. J'étais dans un groupe de 7 et je t'ai reconnu au dernier moment, trop tard pour te héler.
  Il faut un peu relativiser car le groupe avec lequel je roulais venais de Verdun, et chez eux il faisait grand soleil, comme il faisait grand soleil à St Jory, et sur les coteaux et sur la vallée du Tarn. Donc, le brouillard était hyper localisé sur la vallée du Girou. Tous les cyclistes qui sont partis d'ailleurs sont donc partis de bonne foi sans équipement (ce qui n'est pas mon cas car à Cepet, j'étais dans le brouillard en partant).
  D'autre part, quand je t'ai reconnu, je me suis dit: tiens, il a mis son équipement de nuit, dont il parle sur son blog. Mais je peux t'affirmer que ta lampe avant n'est pas très efficace dans le brouillard, et le gilet jaune pas beaucoup plus. Je ne me suis pas retourné et je ne peux pas dire ce que donnait ton feu arrière. Autant je suis convaincu de l'efficacité de ton équipement de nuit, autant dans le brouillard...
  Enfin, tu t'étonnes de croiser des cyclistes sans équipement dans le brouillard, mais je me rappelle par le passé être sorti avec le CVCC (dont toi) dans des conditions équivalentes.
  Alors tu as raison de t'équiper si tu l'estimes plus prudent, mais bon de la à donner des leçons aux autres...
  Amicalement et à un de ces jours j'espère...

• 

  Guillaume lundi 20 décembre 2010, 22:48 4

  Salut Dominique,

  Pas de chance pour moi, j'ai dû faire 5kms sans brouillard. Tout le reste, gros brouillard. Ensuite, c'est vrai qu'une lampe ne suffit sans doute pas, mais au moins peut-on nous remarquer plus tôt.

  Par contre, tu as raison, j'ai moi aussi était imprudent par le passé....mais on évolue. Tout comme les descentes où je prends désormais moins de risques. Mais quand je vois encore des cyclistes dire que le casque ne sert pas à grand chose (Audrey peut en témoigner je pense) et que ça tient trop chaud.....

  Bises à madame et à un de ces jours.

Fil des commentaires de ce billet