Quand l'Acheteur Cycliste tape un peu vite sur Trek

Par Guillaume ROBERT le mercredi 20 août 2014 16:12 - Actualité - Cet article a été lu 7169 fois. Commentaires : 11 .

Même si cet article risque de m'attirer les foudres de Richard Jamin et de ses nombreux lecteurs, tant pis, je prends le risque. Je comprends les lecteurs qui lisent l'Acheteur Cycliste, sous prétexte d'indépendance de Mr Jamin, mais je pense qu'il pousse parfois le bouchon bien trop loin quand il s'agit de s'attaquer à des marques !

Je n'achète que rarement des magazines, mais je les feuillète toujours pour voir si des photos que j'aurai réalisé moi-même ont été utilisées sans mon accord. Là, ce n'est pas le cas, mais Richard Jamin s'attaque injustement à Trek dans le numéro 114 de juillet-août.

Je tiens donc à rétablir la vérité, bien que n'ayant aucun ami chez Trek ni aucun intérêt avec cette marque.

En page 102 de ce numéro, Richard Jamin écrit :

Grand spécialiste de l'exercice, Trek lance un nouveau vélo sur ce Tour. Grand paranoïaque aussi devant l'éternel, au point de menacer leurs collaborateurs qui évoqueraient ce nouveau vélo (!), nous n'avons pu ne serait-ce que l’apercevoir. Retour, donc, sur le Madone 2014.

Mr Jamin, pour réaliser son article sur les vélos du Tour, est allé sur le Critérium du Dauphiné afin de photographier les vélos des différentes équipes. J'étais d'ailleurs moi aussi présent sur ce Critérium, à Ambert où j'ai pu photographier le Trek Emonda SLR et le lendemain, au départ à Montélimar.

Un départ à Montélimar où j'ai pu voir Mr Jamin et son photographe autour des bus des équipes qui, comme moi, faisait le tour pour voir les nouveautés. C'est d'ailleurs aussi à Montélimar qu'il a interviewé Sylvain Chavanel.

Bref, j'ai pu sans problèmes photographier le Trek Emonda SLR à Ambert, mais aussi à Montélimar, au même endroit que Richard Jamin.
Pour preuve, cette photo prise sur le parking à Montélimar. On y voit clairement le Trek Emonda SLR à la vue de tous sur une voiture de l'équipe. Et un autre modèle était bien quelques minutes plus tard contre le bus de l'équipe.

Le paranoïaque dans l'affaire ne semble pas être Trek mais plutôt Mr Jamin. Contrairement à ses dires, le vélo était à la vue de tous, même à Montélimar.
Peut-être qu'un différend l'oppose à cette marque comme à de nombreuses autres, mais il est certain que ce n'est pas en mentant que les choses vont s'arranger.

Être journaliste n'est pas toujours aisée, les marques étant parfois réticentes à prêter du matériel vélo ou des vélos à des magazines autres que les deux leaders sur le marché, j'en sais quelque-chose. Mais de là à voir le mal partout....

Tomstrong mercredi 20 août 2014, 16:34 1

C'est du vécu ;) par exemple Canyon reçoit toujours de très belles critiques sauf pour un modèle l'Aéroad qui ne convient pas au gabarit du testeur (Mr. Jamin). Dans son dernier numéro "vélos du tour' il boude aussi ce nouveau modèle alors qu'il était visible bien avant le tour de France sur plusieurs courses. Perso, j'ai testé l'aéroad et le CF SLX et c'est clairement l'aéroad qui me convient le mieux et de loin.
laumi mercredi 20 août 2014, 16:37 2

Bonjour Guillaume

Il écrit que les collaborateurs ne doivent en parler...ce n'est donc pas le fait de le photographier qui lui pose souci mais le fait de discuter de ces caractéristiques avec des employés TreK.

Guillaume, avez vous essayer de discuter avec des collaborateurs Trek pour savoir qu'elle était leur opinion, leur attitude sur le sujet ? SANS AUCUN doute, puisque vous le qualifiez vous aussi de "paranoïaque" !

Après, me direz-vous, il ne peut être pas su le photographier ou le "reconnaitre" sur le véhicule
Guillaume mercredi 20 août 2014, 21:21 3

laumi, quand il parle des collaborateurs, il parle des mécanos... qui ne peuvent effectivement rien dire et souvent, ne savent rien des spécifications d'un nouveau cadre.
C'est d'ailleurs toujours le cas quand une équipe reçoit un nouveau cadre, les mécanos n'en parlent pas. C'est la marque qui choisi la date d'annonce de présentation du vélo, et je pense que c'est là que ça a coincé pour l'Acheteur Cycliste.
En effet, Trek a choisi de faire une présentation officielle le 1 juillet. Or, à cette date, les magazines papier étaient déjà bouclé. Et comme l'Acheteur Cycliste couvrait Juillet-Août, il ne pourra en parler que dans son numéro de septembre, soit bien longtemps après Top Vélo et Le Cycle (qui eux étaient présents à la présentation officielle), mais aussi tous les sites web.

Mais dire que le vélo était caché est un mensonge, il était bien présent, simplement, il n'a pas su le voir !
ribelinu jeudi 21 août 2014, 19:24 4

A l'AC, ils ont un petit côté roublard ... mais c'est aussi pour ça qu'on les aime bien ! ;)
Cedric Lemaitre mercredi 10 septembre 2014, 12:03 5

C'est quand même un spécialiste des avis l'emporte-pièce alors qu'il est loin d'être ultra pro. J'avais compté les erreurs sur son dossier "roues", il y a quelques années (3 à 4 ans). C'était fanstatique et en plus un flou artistique qui fait que tu ne comprends pas s'il a testé ou pas les roues...

Personnelllement, j'ai tranché ---> acheteur cyliste = torchon.
jeffbijou mercredi 10 septembre 2014, 21:31 6

l'Acheteur Cycliste : de l'arnaque ! Pour exemple,Richard Jamin a tiré sur le Impec BMC à sa sortie ,mou de l'arrière qu'il dit ! un vélo pourtant extraordinaire ,j'ai la chance de rouler avec et j'en suis sûr , les roues Zipp 202 elles sont pas bonnes n'ont plus ,ou bien Zipp a refusé de les lui prêter ? mais il sait aussi faire des courbettes ,quand par exemple il est reçu par Maitre Colnago,alors là !!!! du jour au lendemain il gagne plus de 3mn sur son parcours en chevauchant le Colnago C 60 , il nous prend pour qui ce type ? ,qui achète ces revues ? les gens sont ils aussi crédules ?
Guillaume jeudi 11 septembre 2014, 16:02 7

Pour ma part, je n'évalue jamais un vélo sur le temps réalisé sur un parcours type. Les conditions météo peuvent grandement faire changer le temps sans que le vélo ne soit responsable. 30km/h de vent au lieu de 20k/h sur un parcours de 35kms, ça a vite fait de faire quelques minutes !
chris mercredi 17 septembre 2014, 15:09 8

Je pense qu'il serait juste que vous écriviez à la rubrique du courrier des lecteurs de l'AC pour avoir en retour l'avis de Mr Jamin : un débat est toujours utile. D'autant plus que Mr Jamin n'hésite pas à publier les critiques qui lui sont adressés concernant sa politique éditoriale , ses prises de positions ou la réalisation des test...
patasson mercredi 17 septembre 2014, 22:26 9

Pour ma part je suis lecteur des trois magazines précités... Et en tire mes propres conclusions.
Connaissant le millieu de la presse pour y côtoyer quotidiennement des journalistes essayeurs il n'est pas aisé de pouvoir dire tout ce que l'on pense sous peine de représailles.
Pour l'AC les commentaires de RJ ont du bon et aussi du mauvais.
Lorsqu'il teste certains produits ou équipements il est parfois voire souvent trop catégorique...
Vu sa masse corporelle et son poids celui-ci devrait mesurer ses propos concernant certaines marques/modèles de roues qu'il trouve trop peu réactives à son goût.
Le pb c'est que Mr Jamin ne se met pas forcément à la place des autres.
Celui-ci a sa propre vision des choses et s'en tient là... ou alors son pote Richard qui développe 500W... conforte son opinion que nous ne partageons pas systématiquement.
Pourquoi tant de dégoût concernant le groupe Ultégra Di2.
Hormis le poids c'est presque du pareil au même.
Jamin ne jure que par le DA DI2 alors que tout le reste n'est que médiocritè.
Le poids ne fait pas tout et qui peut aujourd'hui se permettre de s'offrir le haut de gamme de chez Shimano??
Sûrement pas la majorité d'entres-nous.
Me concernant je mesure 1,75m pour 62kg et 50 balais mon ressenti ne peut être que différent du sien.
Pour en revenir sur son parcours chronométré celà me fait sourire car effectivement tout est relatif.
Guillaume je partage ton point de vue car trop de paramètres sont à prendre en compte...
Notament si Richard a mangé un couscous royal ou a oublié d'aller satisfaire un petit besoin naturel.
Quant à Marlène on en a rien faire.
J'achète malgré tout l'AC pour ce qu'il représente un mag élitiste cependant je m'interroge.
Qu'adviendra t'il de l'AC lorsque RJ ne pourra plus tourner les jambes?
rieubernard jeudi 30 mars 2017, 13:17 10

Un peu HS, quelques années ont passé. mais vous avez lu le dernier n° 140 de l'AC ? Un vrai torchon bourré de fautes dès l'édito ! Un scandale ! Et Jamin qui essaie des vélos de pro avec ses 120 kg. Fini, je n'achète plus ce mag. Sans compter mon abonnement non pris en compte depuis audit dernier !
rieubernard jeudi 30 mars 2017, 13:17 11

Aout*, pardon