Vélo route - Cyclisme, cyclosport, courses pros et photos - Mot-clé - dioxyde de carboneBlog d'un cyclosportif sans prétentions. Comptes rendus de cyclosportives, photos, entraînement, matériel, news,...2024-03-28T18:49:50+01:00ROBERT Guillaumeurn:md5:93da869bc4e2341ab7677011c00f325aDotclear483kgurn:md5:c42bb3b5642ac49652ccc5fac14ab8eb2011-01-19T12:49:00+00:002011-01-19T12:52:01+00:00Guillaume ROBERTDiversCO2dioxyde de carboneécologie<p>Non, ce n'est pas le poids que je pèse après les fêtes....bien que j'ai eu tendance à prendre un peu de poids, non pas à cause des repas de fêtes, assez sages, mais plutôt à cause de mon arrêt forcé de vélo suite à ma <a href="https://www.cycloblog.fr/index.php?post/2010/12/29/Crise-de-tachycardie-lors-de-mon-entrainement-la-courbe-cardiaque-en-direct">tachycardie</a> et en raison du mauvais temps.</p> <p><img src="https://www.cycloblog.fr/public/Divers/.CO2_t.jpg" alt="CO2.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="CO2.jpg, janv. 2011" /> 483kg, c'est tout simplement le CO2 (dioxyde de carbone) que je n'ai pas rejeté en voiture pour me rendre sur mon lieu de travail, étant donné que j'y vais de temps en temps à vélo.</p>
<p>J'avais déjà donné la méthode de calcul sur l'article "<a href="https://www.cycloblog.fr/index.php?post/2010/06/18/Calculez-vos-economies-de-CO2-grace-a-vos-deplacements-a-velo">Calculez vos économies de CO2 grâce à vos déplacements à vélo</a>"</p>
<p>Pour rappel, j'habite à 35,5 kms de mon boulot, chaque jour où je vais au boulot en vélo évite ainsi 71kms de voiture.</p>
<p>Avec une consommation moyenne de 5.8l/100kms, cela me donne environ 11kg de CO2 non rejetés.</p>
<p>Sur l'année, j'ai ainsi pu faire 38 jours de trajets en vélo, soit un total de 2698kms.</p>
<p>Une façon de rouler "un peu plus écolo" et de continuer à avoir un entraînement correct.
Mon bilan écologique est sans doute loin d'être parfait, mais c'est toujours ça de gagné.</p>https://www.cycloblog.fr/index.php?post/2011/01/19/483kg#comment-formhttps://www.cycloblog.fr/index.php?feed/atom/comments/474