Vélo route - Cyclisme, cyclosport, courses pros et photos - La presse écrite cycliste se porte mal ? - CommentairesBlog d'un cyclosportif sans prétentions. Comptes rendus de cyclosportives, photos, entraînement, matériel, news,...2024-03-28T22:47:43+01:00ROBERT Guillaumeurn:md5:93da869bc4e2341ab7677011c00f325aDotclearLa presse écrite cycliste se porte mal ? - Guillaumeurn:md5:04ad08c2240c314aec34a6848b040af92013-04-19T08:27:20+02:002013-04-19T07:27:20+02:00Guillaume<p>Merci Jean Guy pour cet éclairage "de l'intérieur". Sans doute plus parlant que mon "analyse" certes subjective puisque ne connaissant pas les tenants et aboutissants, je n'ai fait qu'imaginer.</p>
<p>Une fois de plus, je vois que le problème vient d'actionnaires n'ayant sans doute aucun attrait pour le monde du vélo. Ils veulent simplement récupérer leurs billes + X% au plus vite !</p>
<p>Je pensais sincèrement qu'un magazine comme Cyclo Passion fonctionnait avec nettement plus de personnes.</p>
<p>Ensuite, je suis conscient qu'un blogueur ne remplacera jamais un magazine, même si de mon côté, j'y passe du temps et de l'argent en me déplaçant sur les courses et autres évènements (Eurobike, Roc d'Azur), ce que peu de blogueurs cyclistes font.</p>
<p>Quant à la demande de le marque, sans réponse de leur part, j'ai finalement republié l'article tel qu'il était à l'origine....</p>La presse écrite cycliste se porte mal ? - Jean Guyurn:md5:ccdc88254e2e88ffe58ebc750fc68a442013-04-18T18:26:29+02:002013-04-18T17:26:29+02:00Jean Guy<p>Votre analyse est en grande partie erronée.<br />
Le fond du problème - s'il y a un problème - ne provient pas de la concurrence Internet, mais du fossé qui se creuse inexorablement entre les éditeurs et les lecteurs.<br />
En clair, le système économique qui repose sur un éditeur/entrepreneur qui souhaite un retour rapide sur investissement et les attentes légitimes des lecteurs en termes de qualité ne tient plus la route. Car, s'il est vrai que le chiffre d'affaire publicitaire a baissé ces dernières années (à cause de la crise principalement), les éditeurs ont d'abord pensé à conserver leurs marges, au détriment des moyens nécessaires au fonctionnement des rédactions.<br />
Sur un plan strictement comptable, une rédaction comme celle de Cyclo Passion (trois personnes + des pigistes) était viable, mais à condition de ne pas avoir une cohorte de pics assiette au dessus pour prendre un maximum de marge sur chaque magazine.<br />
Les membres de la rédaction ont fait une proposition pour racheter le titre, proposition qui a été refusée par l'éditeur. Ce qui a poussé la rédaction à quitter cet éditeur, plutôt que de continuer à subir la pression d'un financier, avec les risques de compromissions que cela peut entraîner.</p>
<p>Maintenant, pour revenir sur votre analyse, j'ajoute qu'il faut distinguer les sites professionnels (ils sont très rares, et la plupart anglo-saxons) des sites amateurs.<br />
Il y a un fossé énorme entre "bricoler" avec un blog et s'ajouter quelques revenus complémentaires, et monter une véritable entreprise et salarier plusieurs personnes.<br />
Donc il n'y a jamais eu la moindre concurrence entre des sites amateurs et des magazines qui ont pignon sur rue (et dont certains existent depuis 40 ans).<br />
C'est aussi une des raisons qui explique pourquoi effectivement les journalistes professionnels ont la primeur de certaines informations, par rapport à de simples amateurs. Parce que sur le net, il n'y a aucun contrôle, et que pour un journaliste ça s'appelle protéger ses sources. Ceci dit, à votre place, je n'aurais nullement accédé à la demande de la marque en question concernant la photo dont vous parlez. Ils ont joué, ils ont perdu !<br />
Et comme vous dites, l'info à chaud n'est pas toujours bonne, surtout lorsqu'elle est relayée à la vitesse d'Internet, copiée/collée de sites en sites (et finalement déformée), sans aucune vérification.</p>
<p>Enfin, avec tout le respect que je dois aux bloggeurs et autres webmasters de sites amateurs, posez-vous la question de savoir quelle sera la qualité de l'information le jour où il n'y aura plus de journalistes professionnels. Parce que la plupart des bloggeurs prennent bien leurs infos quelque part, non? Et je doute qu'il investissent durablement sur leurs deniers personnels pour se déplacer régulièrement et aller rechercher l'information.</p>La presse écrite cycliste se porte mal ? - flahutesurn:md5:78eedf21c4bb8f12e76b636d6ec2ffbe2013-04-08T15:58:52+02:002013-04-08T14:58:52+02:00flahutes<p>Bonjour,</p>
<p>la presse mensuel se porte mal dans tous les domaines pas seulement dans le cyclisme. Phénomène de mode, les gens veulent tout connaitre tout de suite. Si internet permet d'apprendre plein de choses via site et blog, dont le tien, le magazine permet d'avoir un regard avec plus de distance sur certains sujets. L'info à chaud n'est pas toujours bonne.<br />
Maintenant ce qui tue les magazines ce sont les sujets marronniers (conseils pour rouler en hiver, essai des vestes thermiques etc etc...... )<br />
Je pense comme toi qu'il y a trop de magazines, mais il nous manque toujours Le Miroir du Cyclisme, Miroir Sprint.</p>La presse écrite cycliste se porte mal ? - Guillaumeurn:md5:a12710621df28f8c00828f9a199d28ea2013-04-08T07:01:17+02:002013-04-08T06:01:17+02:00Guillaume<p>Loin de moi l'idée de dire que c'est "trop cher" puisqu'il faut bien payer des journalistes, l'impression, etc, mais à l'heure où chacun fait attention à ce qu'il peut économiser, la presse écrite est sans doute parfois un moyen de faire des économies. Certains lisent le magazine dans les grandes surfaces plutôt que de l'acheter. Sur 2/3 magazines, ça fait toujours près de 15€ d'économisés.</p>
<p>Pour le prix du matériel de vélo, certes, les tarifs sont prohibitifs....si on veut du haut de gamme, mais personne n'oblige les gens à acheter des chaussures à 300€ ou des roues à 2000€. On trouve d'excellentes chaussures de marque à moins de 90€ et des roues à moins de 300€. Le problème vient surtout des gens qui veulent à tout prix rouler avec du haut de gamme comme les pros et disent ensuite que le cyclisme est un sport cher. On peut faire du cyclisme sur un vélo à 300€.</p>La presse écrite cycliste se porte mal ? - Philurn:md5:1a5a9133fde88036f00dc5955b6234112013-04-07T14:50:19+02:002013-04-07T13:50:19+02:00Phil<p>Bonjour<br />
La presse écrite et notamment cycliste reste abordable quoi qu'on en dise. Quand on regarde le prix du matériel vélo par contre c'est du grand n'importe quoi.<br />
Qu'une paire de chaussures coûte un quart d'un smic pose question. Je ne parle pas des vélos qui sont à des tarifs indécents pour des millions de français. Et justement, les tests des magazines ont souvent tendance à privilégier des vélos qui coutent trois smics ou plus ....<br />
Le vélo était un sport populaire ... du moins pour les spectateurs. Aujourd'hui c'est un sport d'aristos ! Parce que le marketing a sans doute tué l'utilité ...<br />
Bravo pour vos blogs que je consulte tous les jours !</p>